Lyssnade på en tjej som rescenserade TV- och dataspel på svt:s morgonprogram och hakade upp mig på ett resonemang hon hade så till den milda grad att jag måste skriva av mig.
Vad spelet i fråga hette kommer jag inte ihåg men det utspelade sig på en internatskola och man var en bråkig elev som skickats till denna "värstingskola". Tydligen hade det kommit en hel del kritik mot detta i USA p.g.a. att det förekom våld i denna skolmiljö, men detta var, enligt kritikern, helt oförtjänt. Visst slåss man med knytnävarna, menade hon, men trots detta var spelet enligt henne ganska harmlöst. Sedan kom det jag hakade upp mig på. Hon beskrev att man i spelet skyddar nördarna på skolan för att "de betalar bra *skratt*" Med detta som grund menade hon att spelet hade en bra moral för man tar ju faktiskt hand om de svaga.
VA?! Är det verkligen en bra moral att ta hand om de svaga så länge de betalar? Så länge man själv har något att vinna på det? Jag blir så arg på sånnt egotänk! Vad spelet beträffar så bryr jag mig personligen inte speciellt mycket. Det finns säkert både värre och bättre saker att roa sig med, men för att jag ska anse ett spel ha bra moral så får det nog prestera mer än att man ska stoppa mobbing mot betalning.
När spelkritikern dessutom avslutar med orden "Det är ett av de mysigaste spel jag har spelat" fick jag nog av morgon-TV och satte mig vid datorn för att skriva detta istället.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)

1 kommentar:
Skriv ett mail till svt-morgon om det här! Låter ju minst sagt vidrigt!!!
Skicka en kommentar